l 演變至今，反對&支持彼此暴力攻擊頻傳 只因為理念不同 彼此素昧平生的人打得頭破血流 還殃及無辜 仇恨讓人失去理智 真是可怕啊! 反觀台灣2006的紅衫軍造成2009政權和平轉移 過程0暴力、理性 展現成熟、民主 埃及民眾為爭取更多民主上街 卻以暴力相向 表現出非民主和自相矛盾 民主國家也需靠政府運作和正常的民主程序產生政府 問題在穆氏執政下的選舉不透明、公正、弊端叢生 過去台灣也是如此 但台灣能為什麼埃及不能?
l 物價&失業率高漲是到政府的主因 但卻失焦成為反對總統穆巴拉克執政太久 反對的理由一再修正 顯見是人民做主下的反對理由 這就是民主的代價 總統權力被限縮、弱化 政府難為已成全球趨勢
l 社群網站_埃及人民透過臉書、推特將反政府訴求即時傳遞到世界 很快獲得國際的同情支持 為它們的理念找到助力
l 穆斯林因素_美國擔心穆巴拉克下台 穆斯林兄弟會(Muslim Brother)趁機坐大 埃及會淪陷成阿拉伯極端主義 形成左右夾擊 勢將考驗美國在中東以埃及制衡伊朗的佈局
l 反對黨要求穆巴拉克立刻下台 穆氏則從內閣改組、承諾9月大選不再尋求連任的讓步 到宣稱要為埃及而死 態度強硬的改變 雙方僵持的局勢 短期內勢必持續下去。的確，專政30年 弊端絕定不少 但被動裸退缺乏對個人家庭保障是人都無法接受 更何況在位30年樹敵一定不少 難免有下台遭鬥爭清算的顧忌 再說美國為了中東和平和石油利益 除非找到既能符合人民期待、非穆氏代理人的政府 美國要的聽話接班人選 結果就看接續者的政治色彩是否親美
l 軍方態度左右穆氏是否下台;持續的暴力和挑釁能考驗軍方耐性多久 不論是穆氏發動軍事鎮壓或者軍方政變或轉向支持示威民眾 埃及民主都將嚴重倒退 政經長期衰退的後果 最後都要全民買單
l 100萬的示威民眾與8000萬人口相比 能否代表整個埃及的民意? 聯合國至今沒太大角色 氏還在觀察美國的動向 是和美國一樣無力也無心捲入這場亂局 美國在伊拉克已經實質控制、部屬了對伊朗的制衡 穆氏是以阿和談的要角 以色列和坐在華爾街的大老定會對歐巴馬的埃及決策影響施壓 這地區的重要性將迫使美國將外交重點轉移到埃及
l 各界一致要求穆氏下台 看來大勢已定 穆氏說出要死在埃及 標出底線是不接受罷黜流亡海外 顯示出要有尊嚴的下台 後穆氏政權被迫維持一個過渡 (Buffer Period)到9月大選 以防阿拉伯極端主義趁機坐大 事實上無論穆氏下台與否 這次示威活動餐與者有60%以上是穆斯林 代表穆斯林兄弟會在埃及的影響力將繼續擴大 另一方面,反對黨領袖艾爾巴拉岱軒秤不參與9月大選 亦代表背後有美國用力防堵兄弟會的壓力 照著美國的安排在走
l 動亂的本質是物價高漲、高居不下失業 物價高漲源於物資短缺、糧食欠收 失業人口又買不起物資 背後的問題是生產短缺加上炒作 多數操控在資本家手中 全球低利率的結果造成資金流向操作大宗物資 以作物作為再生能源 促使糧價提高 全面替代能源的過渡期間 油國刻意囤積炒作油價 而炒作的就是坐在華爾街那些猶太人 猶太人做的孽卻要埃及阿拉伯人承受 難怪連中產階級和親美人士、同情猶太的 也對美國和美國扶植的穆氏不再買帳 受不了加入示威行列 同時間在離埃及遙遠的一端_澳大利亞最嚴重的水患造成的農作物損失 更令全球糧荒雪上加霜
總 結:
1. 民主,埃及還有很長的路要走
2. 台灣要更重視全球糧食短缺 保護土地增加更多可耕作面積
3. 政黨輪替是民主的基本常態、民主abc 埃及算不得是民主國家 穆氏下台是各個勢力角力下妥協的產物 非民主程序的結果 所以埃及的前途實在堪慮
